創(chuàng)新成果從實驗室到成熟產(chǎn)品的過程常被稱為“死亡之谷”。然而，產(chǎn)學(xué)研合作是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是催生智慧生產(chǎn)生活的新途徑，正引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展的新潮流。
黨的十九大明確提出，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。黨的十九屆四中全會進一步強調(diào)，建立產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，支持大中小企業(yè)和各類主體融通創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。
“產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是推動中國經(jīng)濟從高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。提高產(chǎn)學(xué)研合作的水平，事關(guān)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，將能夠極大地提升創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力水平和速度?！?/strong>日前，在由中國產(chǎn)學(xué)研合作促進會主辦的第十三屆中國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會上，十三屆全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席萬鋼表示。
成果轉(zhuǎn)化“死亡率”高和“離婚率”高在所難免
為什么說創(chuàng)新成果從實驗室到成熟產(chǎn)品的過程常被稱為“死亡之谷”？
“因為，多數(shù)研發(fā)和出資人都希望能一步到位、一炮打響，他們忽略了成果轉(zhuǎn)化的艱難。一是科技人員并不了解市場和產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)品的具體需求，二是企業(yè)不了解核心技術(shù)難點和潛能，二者之間易于結(jié)合，但難以融合。同時，產(chǎn)業(yè)和學(xué)研之間因為缺乏專業(yè)化的第三方公共支撐與服務(wù)來‘保駕護航’，死亡率高和離婚率高在所難免。”十二屆全國政協(xié)副主席王欽敏表示。
從高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的成活率，到成果產(chǎn)業(yè)化的市場占有率有一個艱巨的創(chuàng)業(yè)歷程。
“并不是所有的實驗室成果都可以成功的轉(zhuǎn)化成工業(yè)產(chǎn)品。因為在實驗室設(shè)計小批量小規(guī)模試驗的時候，工程化限制較少，實驗室的研究人員往往更注重思路的創(chuàng)新性和顛覆性而對其他的因素考慮的較少?！?
獲得此次產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新獎（個人）的西南科技大學(xué)環(huán)境修復(fù)材料國際研究中心主任、四川長晏科技有限公司總經(jīng)理晏敏皓說。
在海爾智家生態(tài)平臺超前創(chuàng)新中心總監(jiān)馬國軍看來，創(chuàng)新成果從實驗室到成熟產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化有多個環(huán)節(jié)，在實際轉(zhuǎn)化過程中困難重重。
最常見的就是：
企業(yè)有需求找不到對應(yīng)的解決方案；科研機構(gòu)對市場不了解，創(chuàng)新成果無人接手；缺乏專業(yè)機構(gòu)和人才為高校、科研機構(gòu)和企業(yè)牽線搭橋，諸多因素讓科技成果“卡”在實驗室。
推動經(jīng)濟從高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展的必然要求
產(chǎn)學(xué)研合作是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！?span style="margin:0px;padding:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;word-wrap:break-word !important;color:#007AAA;">當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作必須把握經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略；建立項目庫和信息平臺，促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化；持續(xù)探索和建立創(chuàng)新發(fā)展新模式，強化示范引領(lǐng)，做好特色服務(wù)。”中國產(chǎn)學(xué)研合作促進會執(zhí)行副會長、秘書長王建華說。
與往年相比，2019年的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新成果獎具有一些新特點：
比如，更加關(guān)注通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作形成的自主創(chuàng)新技術(shù)、關(guān)鍵核心技術(shù)和顛覆性技術(shù)；更加關(guān)注以企業(yè)特別是民營企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新團隊在推進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中所形成的創(chuàng)新技術(shù)和落地成果；更加關(guān)注對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的探索和實踐；獲獎項目所屬學(xué)科行業(yè)具有廣泛性，基本涵蓋了全部一級學(xué)科，成果所屬行業(yè)基本涵蓋了全部行業(yè)領(lǐng)域等。
“隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大規(guī)?？焖侔l(fā)展，研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的組織形式也正在重構(gòu)，創(chuàng)新鏈條各環(huán)節(jié)相互滲透，創(chuàng)新主體不斷地走向跨界融合，創(chuàng)新活動不斷地突破地理與組織的邊界?！?
萬鋼說，“值此‘十四五’規(guī)劃啟動之際，我們要立足近期、著眼長遠，切實推動產(chǎn)學(xué)研深度融合治理體系的設(shè)計，切實提升科技治理能力和水平，更好地遵循市場規(guī)律，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，推動創(chuàng)新要素聚集，激發(fā)創(chuàng)新潛能，以此為引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展、做好2035年產(chǎn)業(yè)布局打下堅實的基礎(chǔ)?！?
“必須以跨界融合推動產(chǎn)學(xué)研深度融合，必須要在‘用’上下功夫推動產(chǎn)學(xué)研用深度融合，必須構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)體系，推動多元要素的融合創(chuàng)新，而要破解當(dāng)前科技型企業(yè)融資難痼疾，發(fā)展‘金融科技’勢在必行。”王欽敏說。
必須要在“實際應(yīng)用”上下功夫推動深度融合
為何要特別強調(diào)在“用”上下功夫？在晏敏皓看來，產(chǎn)學(xué)研用，最終的目的還是落在實際應(yīng)用，這個是關(guān)鍵。核心技術(shù)的突破和壟斷最終都要以形成核心的產(chǎn)品或者技術(shù)為目標(biāo)。
科研人員來說，成果真正能為實際應(yīng)用是關(guān)鍵。對企業(yè)來說，實際應(yīng)用效果決定了企業(yè)的生存。對國家來說，科技創(chuàng)新推動新的科技型產(chǎn)業(yè)，是國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、度過全球經(jīng)濟衰退困境的最好辦法和手段。
“用”不好，“用”不起來，是什么原因造成的呢？麻弘揚舉例，產(chǎn)品型思路是目前最普遍的錯誤，會造成后續(xù)產(chǎn)品的模塊互相獨立，形成產(chǎn)品的孤島，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中會形成數(shù)據(jù)的孤島；其次，還有對信息化與落地產(chǎn)品的深度融合理解不夠，比如，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”，沒有“教學(xué)考”的真實數(shù)據(jù)做支撐，在做獨立的“研、管、評”的統(tǒng)計信息化，就做不到有效的“研”，精準(zhǔn)的“管”，科學(xué)的“評”。
本文來源：《科技日報》
作者：馬愛平
掌上碩睿
掃碼咨詢微信客服
微信掃碼關(guān)注